您现在的位置 : 路由人 > 路由器设置 > 正文 IP地址冲突 路由人教你更换IP地址 / 如何防蹭网的终极解决办法 / 连接上192.168.1.1没有账号、密码输入框 /

金浪路由新PTN介绍

PTN支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道,具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力,提供了更加适合于IP业务特性的传输管道,具有点对点连接的完美OAM体系,保证网络具备保护切换、错误检测和通道...

PTN支持多种基于分组交换业务的双向点对点连接通道,具有适合各种粗细颗粒业务、端到端的组网能力,提供了更加适合于IP业务特性的传输管道,具有点对点连接的完美OAM体系,保证网络具备保护切换、错误检测和通道监控能力;完成了与IP/MPLS多种方式的互连互通,无缝承载核心IP业务。

 
 

一、PTN最初在ITU-T提出,并建议采用T-MPLS技术实现,ITU-T自2005年开始开发T-MPLS技术标准,已开发出包括体系架构、设备、保护倒换和操作管理维护(OAM)的一整套标准,但该项工作受到IETF的强烈反对而停滞。IETF成员大多是路由器方案支持者,在IETF主导的MPLS-TP开发进程中,中国企业很难争取MPLS-TP的协议开发权,PTN和路由器两大产业路线的竞争导致了国际标准进展缓慢,严重滞后于产业整体发展。

二、而基于BFD扩展的OAM方案目前正处于协议开发和产品初期验证阶段,2010年10月的MPLS世界大会和2011年2月CEWC2011的互通测试结果显示:爱立信等公司开发MPLS-TP的OAM和线性保护尚无法实现互通、单厂家测试1条LSP的1:1线性保护倒换时间达到几百ms到秒级,该方案至少还需一年时间才能相对完善,无法及时满足我国运营商的迫切应用需求。

三、业务的多样化、IP化和宽带化要求传送网向以IP分组交换为内核的传送技术演进,其次,TD-SCDMA基站与TD-LTE基站间空口存在精确时钟和时间同步需求;第三,各类基站和各类客户对网络的电信级路由器要求不同。SDH/MSTP技术为所有业务都提供高QoS,不能按照业务优先级区分QoS来满足各类业务的差异化要求。

四、就实现方案而言,在目前的网络和技术条件下,总体来看,PTN可分为以太网增强技术和传输技术结合MPLS两大类,前者以PBB-TE为代表,后者以T-MPLS为代表。当然,作为分组传送演进的另一个方向——电信级以太网也在逐步的推进中,这是一种从数据层面以较低的成本实现多业务承载的改良方法,相比PTN,在全网端到端的安全可靠性方面及组网方面还有待进一步改进。

五、然而,标准问题始终是PTN产业的隐患。目前IETF明显加快了标准开发的进程,今年9月份IETF连续发布了MPLS-TP的RFC6371(OAM架构)、RFC6372(生存架构)、RFC6373(控制面架构),并且在9月16日举行的ITU-TSG15中间全会上通过了G.8113.2建议,虽然目前还没有设备能支持这些功能,但是至此两个标准已被拉到同一阶段。不少业内专家推断,今年十二月MPLS-TP的两个标准都将正式完成,然而,IETF支持的G.8113.2是默认支持,ITU-T制定的G.8113.1属于可选。如果真是这种情况,那么中国PTN产业要走向国际将会更加艰难。

六、T-MPLS(Transport MPLS)是一种面向连接的分组传送技术,在传送网络中,将客户信号映射进MPLS帧并利用MPLS机制进行转发,同时它增加传送层的基本功能,例如连接和性能监测、生存性(保护恢复)、管理和控制面,总体上说,T-MPLS选择了MPLS体系中有利于数据业务传送的一些特征,抛弃了IETF(Internet Engineering Task Force)为MPLS定义的繁复的控制协议族,简化了数据平面,去掉了不必要的转发处理。

总的来说,PTN可以看作二层数据技术的机制简化版与OAM增强版的结合体。在实现的技术上,两大主流技术PBT和T-MPLS都将是SDH的替代品而非IP/MPLS的竞争者,其网络原理相似,都是基于端到端、双向点对点的连接,并提供中心管理、在50毫秒内实现保护倒换的能力。

延伸阅读:
  • 本月热点
  • 随机推荐
路由人提示:如需转载本站无线连接及路由器设置等技术文章请您注明出处,谢谢!
Copyright © www.LuYouRen.com, All Rights Reserved.
  苏ICP备12075116号